教育部在“范跑跑”所在学校学生家长的强烈要求下，顶着“广大网民”的巨大压力，取消了“范跑跑”的教师资格。光亚学校校长卿光亚向记者证实，他们接到“地方教育部门党组书记的亲自通知”，教育部门已经撤销了范美忠的教师从业资格，这也就意味着范美忠不仅是被一个学校辞退，而且是失去了在中国任何学校任教的资格。 那么他以后面对的将是不能再做教师了，也将面临着改行的艰难选择！一个从业10多年的教师，以后不能做老师了，还能去做其他什么呢？
.jpg)
对于这“范跑门”事件，我们今天这里辩论还是有一定的现实和指导意义的，因为他的确牵涉到了我们究竟要不要建设一个有序的，可以信赖的社会这样一个大是大非问题。你认为范跑跑是否胜任教师？你是否支持解聘范跑跑？ 教育部该不该取消其教师资格证？？ 马上请积极踊跃参加发言辩论吧！
32票范跑跑能胜任教师，抢先逃生并不能证明他执教能力不高。不支持学校解聘他，教育部不应该取消其教师资格证！
他并没有造成直接后果，所以责任和法律条文不适用于处罚他。
2.他内心处在绝望恐惧自责多种复杂情绪的时候，用文字宣泄，为自己辩护，是一个人的正常心理反应。其实我看过他的博克，他情商不高，不会妥协，也就是不会成功，是一个不会做事的人，但是学问上还是过得去的。
3.其实争论的核心就在这里：支持他的人并不是支持他的行动，而是因为看不惯批判他的人给他罗列的各种批判的理由和借口。
第三方观点
游客
2008-6-20
(12)
这个问题如果从纯粹的责任义务角度，范没有任何过错。
攻击其的人，是以教师身份角度。
不是究竟教师该怎么做？
是我们随便的强加教师应该这么做，教师在中国顶着一个神圣的光环，把教师先天的定义为一个绝对高尚的职业。
而事实上，所有职业都是平等的，没有高尚也没有低贱之分。
而因为事实上人们总喜欢给教师一个高于其他职业的光环，因此一个合格的教师也被论为不合格。同时教师自己又偏偏也喜欢顶着这个光环。
舆论的可悲
花里花外
2008-6-20
(9)
首先告诉大家什么样的资格才能胜任教师，看他的言行、品德、教学能力还是学历
游客
2008-6-20
(7)
我强烈要求取消范跑跑”的教师资格
游客
2008-6-20
(5)
我认为不应该，因为呢这事也不能怪别人啊。教师又不是敢死队，别人珍惜自己的生命是不违法的。
有些垃圾周知道站着说话不腰疼，教师一定周要献出生命吗？操，要是一个把自己的生命都看的不重要的教师，请问你敢叫他教你家小孩子吗？
四川地震了，有鸡吧这闲心来说别人不救人的人，自己用这时间去支援灾区啊......看不起你们。
游客
2008-6-20
(4)
首先：范跑跑被辞退是其所在学校的作为，与教育部无关。教育部没有下达任何取消其教师资格的通知。
第二：没必要因为一个个别现象就抓住不放，要多看些主流的东西，这种讨论没有现实意义。
游客
2008-6-20
(4)
这种另类,早就该清理门户了.
无法无天
2008-6-20
(4)
他并没有造成直接后果，所以责任和法律条文不适用于处罚他。
2.他内心处在绝望恐惧自责多种复杂情绪的时候，用文字宣泄，为自己辩护，是一个人的正常心理反应。其实我看过他的博克，他情商不高，不会妥协，也就是不会成功，是一个不会做事的人，但是学问上还是过得去的。
3.其实争论的核心就在这里：支持他的人并不是支持他的行动，而是因为看不惯批判他的人给他罗列的各种批判的理由和借口。
珠珠
2008-6-25
(1)
强烈谴责都江堰教育局对范老师的如此无理行为!
评网猜你会喜欢以下文章
他们可能和你有共同的兴趣